ANTは対策されすぎて、
2011年9月27日 ｍｔｇ コメント (6)多分勝てないのでANT以外のデッキを試してみたけど、勝てる気しないwww
エタフェスはどのデッキででるか答えが見えん。
ギタラクシア四枚いれるタイプは精神壊しであぼーんしそうなんだけどどうなんだろうか？
今まで通り、沼、二マナ土地、リチュアル、ムカつきが安定な気がしてならない。
エタフェスはどのデッキででるか答えが見えん。
ギタラクシア四枚いれるタイプは精神壊しであぼーんしそうなんだけどどうなんだろうか？
今まで通り、沼、二マナ土地、リチュアル、ムカつきが安定な気がしてならない。
コメント
FoWもREBも使えるデッキが正解でしょうなw
多分正解だろうけど、カードが足りないｗｗｗｗ
ブラフを見破ってゲームの取りこぼしをなくすが役割の１つなので。
精神壊しそのものというよりも、それを突破するのを妨害してくるか、
さらに追加でいじめてくるのが困るというのが実情ですね。
調査で確認後に精神壊しがあった場合ですが、デッキ構造として抜けられない形だったらきつい戦いになると思うんですよね。
２回のスペルでAd通す前にライフ的にAdが使えない状態まで追い込まれる気がします。
また、Zoo相手には思考囲いや強迫を3～4枚程度しか残せないので構造的に精神壊しが効かない形のほうがゲームの取りこぼしより優先される気がします。
調査でストーム稼いで触手で２０点、というのがどの程度の確立で決まるのか分からないのでそこは要練習ですが。
とは言っても、半年ほどANTを離れていた人の考えなので、実際調査を使って回したら「ギシアンつえぇぇｗｗｗｗｗｗｗｗ」になるかもしれませんがｗ
ただ、精神壊しを積んでいるかシステムクリーチャーで対策してくるかは対戦相手のデッキを知らないと分からないんですよ。
なので、サイド後はハンデス３、バウンス（除去）３の形にしてどちらにも対処できるような丸い形にします。
その場合、３枚しか入っていないハンデスを打つまで仕掛けられないのは少し悠長なのでデッキの構造的に精神壊しを交わせる形にしておいたほうが勝率は上がるかなと。
また、ANTが流行ればZooに限らずどのデッキも精神壊しを入れている可能性はあるわけでケアするに越したことはないかなと。
上記すべて机上の空論なので、実際はギタラクシア入れたほうが強い可能性は十分にありますがｗｗ